大学生薪酬榜：中国大学生薪酬榜遭吐槽不靠谱（图）

6月15日，人工智能公司iPIN.com在北京发布了《2015年中国大学薪酬排行榜》，清华大学高居榜首，复旦大学和上海财经大学分列二三位。而武汉只有两所学校入围排行的前100名，华科排第53位武大排第86位。

这个排行是否靠谱？武大和华科的学生怎么看？

我觉得这种排名都很扯淡，华中科技大学新闻专业2013级学生李蓓表示，首先，这种排名不会公布统计方法，薪酬指的是入职薪酬还是毕业几年后的薪酬都不明确；其次，各个学校的就业方向都不一样，发生这种差别也很正常。

李蓓说：我们学校毕业生起薪可能没有他们高，但是发展潜力不见得比他们差！她表示，作为一个华科的学生，她不会去关注这种排名，而是更关注华中科技大学给自己在科研上能够提供的平台和福利。

华中科技大学的蒋婕同学表示，这个榜单有片面性，也不能代表学校真正的实力。她认为，除了就业，还有不少同学创业，这些肯定没有算在薪酬范围内，近年来华科创业圈名声好，学生方面有技术基础，学校也有投入，资源对接的很好，拥有足够的校友资源，比起别的学校，华科能拿到更多的风投。

武汉大学口腔医学系大一学生邱韵也认为这个中国大学薪酬排行榜不靠谱。她表示，武汉大学在就业上不一定会输给华中科技大学，华科是工科类学校，工科类的就业和工作前景确实比较好，而武大是综合类学校，是研究型的大学，武大赋予学生的价值也不是能用工资来衡量的。

在今年的全国两会上，荆楚网记者在采访时，遇到武大校长晓红哥和华中科技大学去年刚卸任校长的根叔，问到对大学排行榜的看法，晓红哥表示大学排行榜我不关注。同时，根叔也称不要太看重那东西，排名不重要。

相关新闻：美国大学生薪酬调查：前十均为理科

据中国之声《全球华语广播网》报道，美国薪酬数据公司最新调查显示，美国大学毕业生中理工科专业学生的起薪和就业率远高于人文学科的学生。不少大学生在选择专业时宁愿选择起步低但是薪水高、好就业的技工类专业。

在美国，大学毕业生中理工专业与人文专业的就业前景和薪水的起步价可以说是有天壤之别。美国薪酬数据公司最近对数百万专业人士进行的调查发现，美国大学毕业生起薪最高的15个专业全是理工科专业，其中前十位依次是石油工程、化学工程、计算机工程、核工程、计算机科学与工程、电气与计算机工程、电锯工程、防铅工程、电子与通讯工程，材料科学与工程，比如石油工程专业，毕业生已经平均为年收入10.23万美元，10年后平均达到17.63万美元，化学工程已达到6.96万美元，10年后平均达到11.67万美元，计算机工程已经平均为1年6.73万美元，10年后平均达10.86万美元，十年薪水的涨幅都在六七成。

反观美国大学毕业生，最低的十几个专业全部是文科，最低的十个专业是早期教育、孩子和家庭研究、喷射艺术、孩子开发、学前教育、社会工作、音乐教育、小学教育、广播通讯、人类服务，尤其是早期教育和人类服务专业，不仅起薪低，薪水增长还很慢，比如早期教育专业的毕业生平均起薪不到三万美元，比石油专业毕业生起薪的不到三成。十年后，早教人士平均年薪也就是3.8万美元，是石油专业的四分之一不到，小学教师平均起薪一年3.36万美元，十年后也才4.55万美元。

对于华人学生来说，基本上多数在美华人学生学习成绩好一点的都奔着电脑、生化、医学、法律、经济、金融等专业去了，毕业后的趋向就是在工程公司、网络公司当技术员或者当医生、律师、经济分析师等等。中国留学生来美学文科的不少，但是除了法律专业，其他想留下来的很难，因为连美国本土22岁到26岁的文科学士都有三分之一找不到工作或者只能讲究做别的工作，美国的移民政策也更欢迎外国理工科学生留下来，他们给予外国理工科留学生的实习时间长达29个月，而文科生有12个月，现在酝酿的移民改革法案也设想给予理工科学历的学生一个月就可以直接申请绿卡的待遇，因此，选择大学专业固然要考虑到孩子的学习兴趣和爱好，但也不能不考虑就业前景和薪水。

当然，现在也有更多的美国家长和学生意识到，与其花昂贵的学费去上一个不知名的大学，将来毕业了找不到好工作，还不如去学一技之长。前两天就有新闻报道称，捷克萨斯的一个青年，父母都是博士，在大学搞科研，而他自己高中毕业以后不去上本科大学，而是去德克萨斯州立技术学院学了两年制的焊接专业。工作的第一年就赚了14万美元，一位高中辅导员说，并非所有的人都需要四年制的大学学位，但是真正麻烦的是如何去说服学生家长。